5月8日上昼，湖南省高等东谈主民法院官方账号开启了对于“退还彩礼”的直播，王法东谈主员坐车上门执行退还事项。这次直播引来许多网友围不雅，数据自满，直播一度达到274万的热度。
“退还彩礼”的直播截图（图片起首：湖南高院）
直播当中，王法东谈主员化身主播，通过阐发为不雅众直播聚首执行退还彩礼的画面。该王法东谈主员示意，他们会直播一整天，共执行五个案件。
据潇湘晨报，直播自满，法院对一谈离异纠纷、婚约财产纠纷案进行了现场执行：
车某在长沙旅行时，在夜场毅力王某后爱上王某，连续向王某支付了二十万彩礼及金银首饰、毁坏包，两边成婚后仅碰面两次、未共同活命。车某婚后发现，王某与其前男友有一个小孩，王某不肯意随车某到上海活命，车某告状离异后，法院判决王某退还彩礼25万余元及LV包一个。
执行立案后，经方针官曾传唤女方到庭汲取讯问，了解王某租住在芙蓉区某小区内，无固定行状，白昼基本在家休息。在经方针官的配合下，王某已退还LV包，但所以莫得收入为由，不退还彩礼。车某浮现，本案诉讼长入阶段时，王某要求复婚，车某本旨并又向其给付了十余万彩礼，王某后悔，该后续十余万彩礼行将造成新诉讼。
执行现场，王某称，彩礼仍是花了，她莫得使命。
法院使命主谈主员示意，淌若王某不肯意退还彩礼，会对她给与强制拘留。
现在，王某已被法警马上带走。
王法东谈主员在回复网友发问时还示意，淌若碰到法院判决退还彩礼后不执行的，他们会上门进行聚首执行，确保法院判决不祥见效。巨匠淌若碰到近似的事情，齐不错通过法律弱点进行维权。
据了解，这次直播是湖南宁乡市东谈主民法院借助湖南高院的账号进行直播。有网友指摘谈：顺眼进程不亚于《守护解放西》（另一部电视专题片）。
湖南高院直播截图
实际上，近似上述案件并不是第一次发生。
据紫阳县法院微信公众号，2020年1月，岚皋县堰门镇贾倜傥（文中东谈主物均为假名）和紫阳县洄水镇甄好意思艳经东谈主先容理解后运转往来。2020年11月，两边盘问订婚，并于同月登记成婚。2020年12月，两东谈主按照农村习俗举行成婚庆典。后因夫妻脸色不和，贾倜傥告状至紫阳县东谈主民法院，要求与甄好意思艳离异，并要求甄好意思艳返还彩礼。
2023年9月，紫阳县东谈主民法院判决准予贾倜傥与甄好意思艳离异，甄好意思艳须向贾倜傥返还彩礼50000元。后因甄好意思艳未如期履行见效判决书所细则的给付义务，贾倜傥向紫阳县东谈主民法院恳求强制执行。
案件插足执行弱点，执行法官通过收集查控系统仅查询到甄好意思艳名下进款几十元，法院照章对其微信、支付宝、银行账户赐与冻结。后与被执行东谈主甄好意思艳规划，甄好意思艳承诺一定履行法律义务，但需要手艺筹钱，之后却迟迟未履行，且回绝电话、笼罩执行。执行法官屡次赶赴甄好意思艳父母家，却齐扑空。因被执行东谈主甄好意思艳恒久出门务工，行踪无法掌合手，执应用命无法获得弘扬。
4月28日，执行法官接到恳求执行东谈主贾倜傥电话称“甄好意思艳在她父母家里......”随即马上赶往，居然，前来开门的恰是甄好意思艳。执行法官向其标明来意，并照章对其手机进行搜查，在搜查流程中发现，甄好意思艳因其微信账户被法院冻结无法平方使用，便使用其姐姐的身份证号码重新注册了个新的微信号来笼罩执行。执行法官马上对此行径进行赞助并向甄好意思艳阐发拒不履行生借鉴律文书确界说务的法律后果，要求其尽快向恳求东谈主贾倜傥支付彩礼款，但甄好意思艳仍魄力坚定，涓滴莫得履行意愿，以至示意宁肯被司法拘留也不给钱。鉴于甄好意思艳有才智履行而拒不履行、笼罩执行，执行法官照章对被执行东谈主甄好意思艳进行司法拘留15日赐与惩责。
“法官，我立时念念方针筹钱，一刻也不念念在守护所待了，内部待着太煎熬了......”被拘留3天后，甄好意思艳主动规划执行法官，称其毅力到此前行径的失实性和严重性，示意欣忭积极还钱。随后，甄好意思艳规划支属送来20000元偿还给贾倜傥，并让其姐姐为其担保，承诺按时刻期偿还下余30000元彩礼款。法院依据规划法律规章，对甄好意思艳提前破除司法拘留。
良友自满，2024年2月1日，《最高手民法院对于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规章》认真扩充，其中进一步明确裁判表率，同期照章阻截高额彩礼。
在中国裁判文书网检索“彩礼”这一词条共自满搜索松手17万余条，其中“彩礼退还”词条自满搜索松手1263条。
中国裁判文书网截图
据极目新闻报谈，近日，武汉市黄陂区东谈主民法院王家河东谈主民法庭法官在围绕婚配中的彩礼、反家庭暴力等问题开展普法宣传时先容，彩礼行为婚配习俗的一部分，在好多地区齐存在。但是，彩礼并非婚配的势必条款，也不是婚配联系的基础。因此，在处理彩礼纠纷时，法官会强调彩礼的自发性和非强制性。在审理婚约财产纠纷时，证据具体情形加以分析。包括两边是否办理了成婚登记手续、是否共同活命、彩礼的给付是否导致给付东谈主活命费力。证据不恻隐形来分析彩礼的返还条款和返还比例。举例，淌若两边未办理成婚登记手续或虽办理了成婚登记手续但未共同活命，彩礼原则上应当赐与返还，而淌若两边已办理了成婚登记手续且共同活命，则要求全部退还的可能性较小，但不错基于共同活命手艺较短等迥殊情况要求返还部分彩礼。
“妥善处理婚约财产纠纷，其真理不仅在于可贵当事东谈主正当权柄，幸免过度追求经济利益而损伤婚配联系的和解与正经，更在于通过公谈、合理的裁判松手，造成细腻的司法导向，为社会巨匠提供正确的价值教授，营造积极朝上的社会公序良俗。”黄陂区东谈主民法院王家河法庭法官说谈。
民法典第一千零四十二条文章，“不容包办、交易婚配和其他插手婚配解放的行径。不容借婚配提取财物。”本年2月认真扩充的《最高手民法院对于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规章》，除了再次强调“不容借婚配提取财物”，还对彩礼的认定范围、返还规定、诉讼主体等作了进一步明确规章。司法部门归拢裁判模范、明确裁判规定，对于解决婚俗领域的邪门歪道，无疑具有“定分止争”的积极真理。连月来，北京、湖北仙桃、陕西富对等多地接续公布适用“彩礼新规”的案件，围绕千般借婚配提取财物的不妥行径，以案释法、以案说理，传递出照章解决高价彩礼的明征服号。
《经济日报》指摘称：彩礼有无与几许，看似是小事家事，却是影响社会俗例的大事。婚俗领域的陋习陋习，非一旦一夕、一纸判决就能蜕变，解决也难以一蹴而就。现在来看，照章解决高额彩礼，鼓动改俗迁风，需要各方以更多求实举措，从个案裁判蔓延到社会解决层面，纵深鼓动婚约财产案件诉源解决，已矣“办理一案、解决一派”的社会后果。
逐日经济新闻概括极目新闻、河北后生报、中国法院网、中国裁判文书网、《经济日报》、潇湘晨报