极目新闻记者 沈外

近日，山西太原的薛先生向极目新闻记者反应，他在太原一家网红卤肉店买了上千元的卤肉，因吐槽卤肉难吃，并提取发票被拒，他向当地税务局举报。自后，他遭到店主路某某等东说念主威迫殴打，头部缝了五六针。

店主路某某修起极目新闻记者称，他确乎威迫和打了薛先生，但我方也被薛先生打了。他觉得薛先生辩论卤肉难吃、以提取发票为名向税务局举报，是碰瓷步履。不外，路某某未向记者提供我方被打及对方碰瓷的把柄。现在，当地警方及关连税务局未对此事作出明确修起。

讼师默示，路某某等东说念主威迫、殴打薛先生的步履，可能组成了挑升伤害罪大约挑衅惹事；如果薛先生的伤情达到了轻伤以上，路某某等关连东说念主员可能会被以挑升伤害罪根究处分。

男人称吐槽卤肉难吃并提取发票，却遭威迫殴打

据薛先生先容，涉事卤肉店名为路哥卤肉，是太原市的网红店，店主路某某在某短视频平台账号粉丝跨越30万，“我是路某某的粉丝。”

本年2月春节前，薛先生刷到路某某的短视频，就去路哥卤肉店买了4盒卤肉，花了1400多元。提取发票时，伙计称那时开不了，并添加了薛先生的微信，默示过几天发回电子发票。

薛先生称，春节后他再次刷到路某某的短视频，在视频下留言说起建立票一事，并辩论卤肉难吃，二东说念主互怼了几句。之后，他的发票迟迟莫得拿到。直至4月20日，他和路某某在该短视频平台的私信里吵起来，次日他将店方拒建立票一事投诉至当地税务局，之后税务局回电了解情况，“又过了一天，税务局让我去取发票。”

薛先生以为事情就此作罢，却在拿到发票本日收到生分东说念主的短信，称已到他家小区，条款碰头。薛先生参谋对方身份未果，将此号码拉黑后，又在该短视频平台私信里收到路某某的音问，说起了他家东说念主的信息，“我那时有些发怵，这才知说念条款碰头的是路某某等东说念主。”

薛先生追念事情闹大，祸及家东说念主，他于4月24日来到店方的办公室，试图疏浚化解此事。他刚走进办公室，路某某就呼叫旁东说念主攫取他的手机并抄身，“把我的鞋子齐脱了。”

薛先生称，随后他被路某某、牛某某等东说念主按在地上殴打，试图叛逃时，被对方禁绝并带回办公室。

薛先生说，他被路某某等东说念主阻抑、殴打了40多分钟，脸被扇肿，头部和手被玻璃杯、烟灰缸、烧水壶等砸破流血，还条款他写息争书。其间，他乞求对方先放我方去病院给头部伤口止血、缝针，对方却说“哪怕血流干了也弗成走”。无奈之下，薛先生容许写息争书，“但开首第一句让我写‘因为薛某某无故到店内干扰、殴打路某某’，我一听就不肯意写了。”薛先生说，之后对方又对他进行殴打。

“他们让我给路某某充值5000元，另外3000元抵偿路某某的裤子。”薛先生说，“更气东说念主的是，对方居然说被我殴打，他们还主动报了警。”

之后，两边一直僵捏到窥探出现，薛先生才得以随着窥探离开现场。

打东说念主者指控对方碰瓷，称“若罚金1万必须死东说念主”

薛先生称，他的手机被对方攫取后扔到书橱顶上，没拍下殴打的画面，但有灌音。

薛先生提供的视频自大，路某某参谋薛先生的身份，同期向前将手机夺下丢在一旁，随后在静止的画面中录下了现场声。

现场声自大，路某某呼叫旁东说念主搜薛先生的身，有聚集扇耳光的声息。路某某自称是“社会东说念主”，说扫数太原东说念主齐得给我方顺眼，并威迫薛先生说知说念他有一儿一女，学校在那里，“你敢动我，我陪你玩一辈子”。一旁的牛某某威迫称，“你夫人孩子的情况咱们齐知说念”。

其间，路某某呼叫旁东说念主递来烟灰缸，宣称要整死薛先生，之后连续出现击打的声息。路某某申斥薛先生向税务局投诉，导致店方濒临万元罚金，“淌若罚金1万元，就必须死东说念主”。

之后，路某某呼叫旁东说念主拿来纸笔，条款薛先生写息争书，并不让薛先生去病院止血缝针。视频临了，民警出现，向两边参谋情况并进行登记。

记者珍爱到，路某某在某短视频平台上有34.1万粉丝，由山西某卤肉公司认证，5月9日上昼还在浅显更新视频。该公司一位鼓励对记者称，他在网上看到了路某某与薛先生的事，不了解具体情况。

5月10日，极目新闻记者屡次致电路某某，电话无东说念主接听。之后，对方通过短信修起记者称，薛先生不来店里提取发票，却在某短视频平台上辩论“难吃”、袭击店方账号，这是碰瓷步履。薛先生向税务局投诉商家拒建立票是习用伎俩，意图提取抵偿。

路某某默示，因4月24日薛某某来办公室，进门时举入部属手机拍摄，才对他进行抄身、殴打，“就像别东说念主到你家里偷拍你，你也会反击。他打不外我被我‘反杀’了。”路某某称，那时他在办公室对薛先生说的有些话是气话，我方的脑袋上也被薛先生打出一个包。

记者淡薄让开某某提供其受伤的解释，对方无法提供，并称“打个架还要任意伤情、出具敷陈，那不是男东说念主”。记者屡次追问路某某是否有把柄解释薛先生碰瓷、我方被打，对方未正面回复，而是强调薛先生是“烂东说念主”“骗取”。

关于路某某的上述指控，薛先生均赐与否定。

讼师：打东说念主者或组成挑升伤害罪或挑衅惹事

此前，路某某对媒体默示，他确乎打了薛先生，威迫的话亦然他说的，“我跟窥探亦然这么说的”。

5月10日，记者计划办案民警了解此事的处理证实，对方称未便暴露关连情况，需计划其单元小井峪派出所。小井峪派出所值班东说念主员默示，采访需先计划太原市公安局万柏林分局。记者屡次拨打万柏林分局关连部门电话，无东说念主接听。而后，太原市公安局关连部门使命主说念主员将此事登记，称会向万柏林分局核实。

记者计划到处理此事确当地某税务局使命主说念主员，对方以在电梯里为由挂断电话。随后，记者屡次回拨，无东说念主接听。

薛先生告诉记者，此前办案民申饬诉他，让他先进行伤情任意，再络续处理此事。上述税务局使命主说念主员对他称，会对涉事卤肉店进行处罚，是否会罚金1万元，要根据关连规则判定。

薛先生称，他也曾作念了伤情任意，现在还在等恶果。

四川鼎尺讼师事务所胡磊讼师告诉记者，路某某等东说念主威迫、殴打薛先生的步履，滋扰了薛先生的体魄权，可能组成了挑升伤害罪大约挑衅惹事。如果薛先生的伤情达到了轻伤以上，路某某等关连东说念主员可能会被以挑升伤害罪根究处分，伤情越严重濒临的刑罚越严厉。同期，关连东说念主员的主不雅坏心如果相宜呼风唤雨、追求刺激的特征，路某某还可能濒临挑衅惹事罪的指控。

胡磊讼师觉得，路某某说薛先生是碰瓷、骗取，关连指控齐是严重的刑事指控，路某某发表上述言论应当有真凭实据和把柄，不然从民事角度来说是降低，要承担民事侵权遭殃，刑事角度可能濒临歪曲糟蹋罪的可能。

胡磊同期指出，如果薛先活命在路某某指控的关连步履，那么他也可能濒临敲诈欺诈、骗取等罪名。

（来源：极目新闻）